|
Der sog. "Davidsturm" in der Zitadelle von
Jerusalem hat als bestimmender Faktor des Wehrbaues in der Geschichte der
Heiligen Stadt viele Jahrhunderte hindurch eine bedeutende Rolle gespielt.
Durch seine exponierte Lage am (heutigen) Jaffator, durch sein
staunenswert-urtümliches Mauerwerk und seine wuchtig
hochragende Gestalt über der vom osmanischen Ausbau geprägten Zitadelle, läßt sich in ihm noch heute eines der eindrucksvollsten Baudenkmäler der
Stadt erkennen. Seine (legendäre) Namengebung erinnert an die Frühzeit der
Könige. Zumindest seit den Kreuzzügen war der "Davidsturm" in aller Munde,
denn seit der Eroberung Jerusalems 1099 ist er mit vielen wichtigen
Ereignissen verbunden, blieb der Bau mit der umgebenden Zitadelle einer der
bedeutendsten Festpunkte im Stadtgebiet. Er erscheint auf Siegelbildern und
Darstellungen der Heiligen Stadt und gehört schließlich trotz des
wiederholt veränderten umgebenden Baubestandes in das große Bild der
Kreuzritterarchitektur.
Der gewaltige Turmunterbau von mehr als 22 x 17m
Seitenlänge wurde schon früh als ein Werk des Herodes
( 37- 4 v.Chr. )
identifiziert, wozu die überlieferte Beschreibung der drei Türme des Königs
und seines Palastes durch Flavius Josephus beigetragen hat. Der
offensichtlich spätere, obere Teil des Turmes wurde dagegen weit weniger
beachtet.
Im Zuge der ersten jüdischen Mauer und am
Platze eines älteren hasmonäischen Turmes gelegen, wurde der "Davidsturm" im
Zusammenhang mit den verschiedenen Ausgrabungen in der Zitadelle und im
benachbarten Armenischen Garten gewürdigt und schließlich im ausführlichen,
zusammenfassenden Report des Ausgräbers C.N.Johns von 1950 behandelt.
Immer wieder fand das Mauerwerk des Unterbaues
mit seinen Spiegelquadern Beachtung, das auffallend unsorgfältige, nur
partienweise auftretende Buckelquaderwerk des Oberbaues wurde dagegen mit
Bauten der Kreuzfahrerzeit in Beziehung gesetzt. A. Rieber und K. Reutter
haben sich 1974 eingehend mit der Entstehung der Buckelquadern in
Deutschland beschäftigt und deren Einführung schließlich mit einer Übernahme
vom "Davidsturm" in Jerusalem zu erklären versucht. König Konrad III. von
Hohenstaufen (1138-1152), der das Heilige Land zweimal auf Kreuzzügen
besucht hatte und während dessen Regierungszeit der Buckelquaderbau in
Deutschland vermutlich aufkam, soll in erster Linie für diese damals in den
Kreuzfahrerstaaten praktizierte Innovation verantwortlich sein. Jedenfalls
findet diese Aussage bis in die jüngste Zeit engagierte Verfechter.
Die genannten Autoren sehen sogar die Vermutung
begründet, dass "das Aufkommen des Bergfrieds in den Burgen in Deutschland
(bzw. wenigstens in Südwest-Deutschland) letztlich zurückgeht auf das
Vorbild des Davidsturmes in Jerusalem."
Bis heute ist diese Diskussion nicht
abgeklungen, die Herkunft der Buckelquadern nicht erklärt. Dabei wird aber
am "Davidsturm" nicht deutlich genug zwischen den typisch herodianischen
Spiegelquadern und dem (mindestens im überlieferten Bauzustand) keinesfalls
vorbildhaften Buckelquaderwerk des Oberbaues unterschieden und vor allem
nicht berücksichtigt, daß gerade letzterer im Inneren charakteristische
Merkmale der islamischen Architektur aufweist und darüber hinaus in seiner
Baugeschichte noch keineswegs abschließend geklärt ist.
Diesen Fakten soll hier nachgegangen werden, mit
Fragen und Antworten zum "Davidsturm" und seiner behaupteten
Vorbildeigenschaft, die einige grundsätzliche Aspekte aufgreifen und klären
sollen. |
